10 de desembre 2007

EL DIT A LA NAFRA


Una vegada més a casa nostra s’ha produït un tsunami en un got d’aigua. De cop i volta una part de la classe periodística i un grapat de polítics de caire nacionalista han sortit per a linxar políticament al portaveu adjunt del PSC al Parlament Joan Ferran; que no ha fet res més que dir el que pensa ell i molta gent com ell, respecte del tractament que és dóna a determinades informacions en determinats mitjans de comunicació públics de Catalunya.

De fet la cosa ve de lluny, però en aquesta ocasió va agafar volada el divendres 30 de novembre passat, durant la sessió de control de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) El portaveu socialista va dir que: “TV3 era la Televisió més antigovernamental de l’Estat. Pocs dies desprès el mateix Ferran en unes declaracions a El Periodico insistia en la idea i manifestava que”Cal arrancar la crosta nacionalista de TV3 i Catalunya Ràdio”. Va faltà temps per a que el Comitè de TVC i el col·legi de periodistes sortissin demanant que no comences una caça de bruixes i respecte i independència pels professionals dels mitjans públics de comunicació. Fins aquí res a dir, s’entén que cadascú defensi allò que considera que ha de defensar i els col·legis de professionals, com altres col·lectius no poden evitar un cert tuf corporatiu.

Ara bé, que aquells polítics que més tenen a callar, com ara Oriol Pujol –polític groller i barruer com pocs, pot ser que un dia parlem de la seva trajectòria,- surti dient que: “Ferran ha dit això per poder continuar actuant amb sectarisme sobre els mitjans” és d’una frivolitat i demostra una hipocresia tan bestial en aquells que van manipular tant com van poder i voler els mitjans públics quan ells governaven que fins i tot és fa difícil d’entendre i d’explicar. Però és clar, no va donar explicacions de perquè, posem per cas, en el que portem de legislatura TV3 ha fet 8 entrevistes al President Montilla i 13 al cap de l’oposició Artur Mas. Fins i tot va haver de sortir Jordi Pujol i parlar de intervencionisme sectari. Quins nassos! I tot això per no parlar de Joan Ridao, l’home que segons expressió d’un company de grup parlamentari: “és un patriota emprenyat i cabrejat perquè el seu país està ocupat” (sic).

Això és el que hi ha i com deia la meva avia: “ con estos mimbres hemos de hacer los cestos” No n’hi ha més. No donen més de si. Per tant: ànims Ferran has dit el que havies de dir, continuar per aquest camí, la gent de la Catalunya real estem amb tu. Tu has posat el dit a la nafra. No pateixis, això no ha fet res més que començar, amb el temps es veurà que tu tenies raó


Bernardo Fernández
e-noticies 10/12/07

04 de desembre 2007

POLITIQUES D'ESQUERRES


Defensen alguns que la dicotomia dreta-esquerra avui ja no té vigència. Argumenten que les ideologies han perdut la seva raó de ser en les societats avançades com la nostra. Res més lluny de la realitat. No, rotundament no. Avui, potser amb més claredat i quantitat que mai, continuen existint no tan sols diferències de classe, sinó també infinitat de desigualtats, injustícies i greuges comparatius d’uns éssers humans respecte d’altres. I mentre això sigui així les ideologies, les lluites de classe i, en conseqüència, els somnis per fer realitat les utopies tindran raó de ser.

Això ve a tomb perquè l’actual Govern d’Espanya, que no per casualitat és d’esquerres, més enllà de que tingui o deixi de tenir un cert flaire jacobí, ha tirat endavant aquesta legislatura tot un reguitzell de lleis progressistes per afavorir els drets dels ciutadans. Però de totes aquestes jo em quedo, sense dubtar-ho, amb una. I aquesta una és “La Llei de la dependència” . Això ve a tomb també perquè un altre Govern, casualment també d’esquerres, el de Catalunya, va aprovar dies enrere La llei de Serveis Socials.

Tots sabem que el Che Guevara, que per cert va ser un dels meus icones de joventut, (del que ara es commemoren els 30 anys de la seva mort) va voler portar la seva revolució per sud Amèrica. També sabem com i de quina manera va arribar el seu final. Malgrat això, jo sóc dels que pensen que les revolucions avui son tan necessàries com sempre. Ara bé, cal fer-les d’altra manera. Avui s’han d’arraconar els canons i les pistoles i fer amb llapis i papers allò que s’ha de fer, des de on s’ha de fer, i això són els llocs de representació popular, fonamentalment els parlaments.

Estem davant d’uns canvis de transcendència històrica. A aquestes alçades del segle XXI l’atenció a les necessitats de les persones amb dependència és, sens dubte, un dels grans reptes dels països desenvolupats a l’hora de dur a terme polítiques socials. Cal posar especial èmfasi per a que les persones que depenen d’altres puguin exercir els seus drets de ciutadania i desenvolupar les accions més bàsiques de la vida diària de la millor forma possible, d’acord amb la societat de benestar a la qual tots pertanyem.

Per altra banda, els serveis socials són el conjunt d’intervencions que tenen com a objectiu garantir les necessitats bàsiques dels ciutadans, posant atenció en el manteniment de llur autonomia personal i promovent el desenvolupament de les capacitats personals, en un marc de respecte per la dignitat de les persones.

Des d’un punt de vista de progrés la construcció d’una societat ve determinada també pel nivell de cohesió social, i això vol dir igualtat d’oportunitats i promoció social i individual. Els serveis socials han d’ésser un instrument per a afavorir l’autonomia de les persones, per a millorar les condicions de vida, per a eliminar situacions d’injustícia social i per a afavorir la inclusió social.

Es fa de tot punt necessari millorar i consolidar el nostre sistema de Serveis Socials per a donar resposta als reptes que la societat té plantejats en aquest terreny. Per això, la llei aprovada al Parlament configura el dret a l’accés als serveis socials com un dret objectiu de caràcter universal que esdevé un principi bàsic del Sistema, orientat a la cohesió social, la igualtat d’oportunitats i el progrés social de les persones. Al mateix temps, s’organitzen els serveis socials des d’una definició competencial basada en la descentralització i en la subsidiarietat, amb més participació i amb més coordinació i cooperació dins del mateix sistema. I així es configura un dels pilars del nostre estat del benestar

Ambdues lleis avancen en el reconeixement dels drets de totes les persones. Per una banda, es garanteix el dret a la igualtat d’accés, defensant la igualtat d’oportunitats per a accedir als serveis socials com un instrument d’autonomia per a gaudir d’una integració real en la societat. I a l’hora es fomenta la solidaritat, garantint l’atenció prioritària a les persones que, per motiu de llur menysvàlua, dependència o situació de risc o de vulnerabilitat, necessiten dels altres o dels serveis socials per a compensar els dèficits que experimenta la seva qualitat de vida. En definitiva, aquells que han fet possible aquestes lleis i aquells que les estan posant en funcionament estan fent una tasca impagable, donat que contribueixen a garantir la llibertat, la dignitat i el benestar de les persones.

Que ningú no ho dubti: aquestes són les veritables polítiques d’esquerres.


Bernardo Fernández
Publicat a EL PUNT 4/12/07

30 de novembre 2007

Artículo publicado en La Voz de Galicia


Me gustan los catalanes porque a lo largo de su historia acogieron e integraron a íberos, fenicios, cartagineses, griegos, romanos, judíos, árabes y toda clase de charnegos y sudacas, sin conocer los problemas que afectan ahora a Francia; es un ejemplo.

Me gustan los catalanes porque ya el 7 de abril de 1249 el rey Jaime I nombró a cuatro prohombres de Barcelona (los paers) para dirimir los conflictos de la ciudad sin violencias ni reyertas. Esos hombres sabios, que pasaron a cien en 1265, (el Consell de Cent), iniciaron el sistema del gobierno municipal de Barcelona. Gracias a ellos reinó allí la concordia, y antes de empuñar las armas refirieron siempre emplear la razón.

Me gustan los catalanes porque en toda su historia no han ganado ni una sola guerra, y encima les da por conmemorar como fiesta nacional una de las batallas que perdieron en 1714 a manos de las tropas de Felipe V de Borbón. Cataluña había dejado de ser una nación soberana. Desde entonces, cada 11 de septiembre muchos catalanes y catalanas, como hay que decir ahora, se manifiestan para reclamar sus libertades.

Me gustan las catalanas porque una de ellas, joven y bien plantada por cierto, no vaciló en pegarse a mi espalda durante cuatro días en el asiento trasero de una Vespa cuando recorrí la península en pos de Prisciliano.

Me gustan los catalanes porque tienen de emblema un burro tenaz, trabajador y reflexivo, muy alejado del toro ibérico cuyas bravas y ciegas embestidas lo abocan a la muerte. Estos animales son de una raza registrada, protegida, y prolíferos sementales. Al igual que el cava, se exportan a numerosos países para mejorar la especie autóctona, como a Estados Unidos, donde crearon el Kentucky-catalán donkey. Y allí no piensan, ni mucho menos, en boicotearlos.

Cierto es que en el carácter catalán confluyen las virtudes del asno. Pero los rasgos diferenciales no se limitan a los de este cuadrúpedo. La población catalana se define por una doble característica: el seny y la rauxa. El seny implica sabiduría, juicio mesurado y sentido común. Tenía seny aquel catalán que iba en un compartimiento de un tren al lado de la ventanilla. Tiritaban de frío y los otros pasajeros le pidieron que la subiera: «Es igual», contestó a varias solicitudes, hasta que un mesetero se levantó furioso y alzó la ventanilla... ¡cuyo cristal estaba roto! «Es igual», volvió a repetir el buen hombre con toda su santa cachaza.

Al seny le responde la rauxa, asimilable a la ocurrencia caprichosa, la boutade (frase ingeniosa y absurda). Cuando de joven y surrealista Dalí iba en el metro y veía a un cura con sotana, le decía: «Siéntese, señora».

La alianza de estas dos facetas en un solo individuo forma el carácter catalán, que se comunica, se comparte y se aprecia. El otro día al regresar a París en avión desde Barcelona quise ayudarle a un pasajero, dada la exigüidad del espacio, a ponerse el abrigo: «No, por favor, no se moleste, que bastante trabajo me cuesta a mí sólo».

Me gusta Cataluña porque allí, según Arcadi Espada, don Quijote recobró la razón, sin duda contagiado por el seny. Me hubiera dado mucha pena que el Ingenioso caballero muriera loco.

Me gusta Cataluña en fin y sobre todo porque uno de mis hijos eligió su capital para vivir en ella por ser una ciudad abierta, tolerante y discreta.

Firmado: Ramón Chao, músico, escritor y periodista, Caballero de las Artes y las letras por el gobierno francés. Y padre del cantante Manu Chao.

21 de novembre 2007

PUBLICAT A: E-NOTICIES


VOTACIÓ INÚTIL

Deia un il·lustre polític català que”som competents en allò que tenim competències i som incompetents en allò que no les tenim”. Obvi, Perogtullo no ho hauria dit millor. Però és que és així.

El Parlament de Catalunya té moltes competències i molt importants. Sóc dels que pensen que, fins tot, hauria de tenir-ne més, però les coses són com són i el que cal és que las que té les executi bé i deixin per altres institucions allò que per llei els hi pertoca.

És lògic que l’oposició demanés un ple per parlar dels problemes de rodalies, més enllà de que siguin o deixin de ser competències del Govern de la Generalitat Aquesta sessió plenària es va dur a terme la setmana passada. El transport i tota la seva problemàtica que estem patint en els últims temps és un tema que afecta, no només, a milers i milers de ciutadans, sinó i també al conjunt de la nostra economia i existeix una màxima política que diu que: res d’allò que passa al teu territori et pot ser aliè, per tant, per aquest cantó, res a dir.

Ara bé, pretendre la dimissió d’un membre d’un Govern que no ha estat escollit ni rendeix contes al Parlament que demana la seva destitució, de veritat, és per a llogar-hi cadires. I no sols l’oposició. També i per a més inri, dos dels tres grups parlamentaris que donen suport al Govern

No sé que passaria si demà, per no sé quin xec d’ous, el Parlament de Castella La Manxa, posem per cas, demanés la dimissió d’un Conseller del Govern de la Generalitat. Seria ridícul, oi?

Amés a més, no ho perdem de vista, aquells que han demanat la dimissió de la ministra aquí, tenen grup parlamentari allà, és a dir al Congrés dels Diputats i és allà on toca fer-ho. Qualsevol altra cosa és foc d’encenalls i ganes de muntar un sidral.

Senyors diputats, si us plau, una mica més de rigor i una mica més de seriositat que el país ja està prou calent com per a sobre haver d’aguantar collonades. Els ciutadans mereixen un xic més de respecte i no oblidin que són ells, -els ciutadans- els que paguen el seu sou.

Bernardo Fernández

e-noticies 20/11/07

16 de novembre 2007

PUBLICAT A E- NOTICIES


ELS HEREUS I EL SEUS NEGUITS


Dies enrere l’expresident Pujol va publicar un article de premsa en el prestigiós diari LA VANGUARDIA. En l’esmentat article sota el títol: “Una eficaz conjunción” fa menció al número 4 de la revista VIA (Valors, Idees; Actituds) està dedicat a l’anàlisi del centre polític i la seva implantació a casa nostra.

Segons el criteri dels que escriuen a VIA i del propi Pujol a Espanya, no tant a Catalunya, no pot haver un gran partit de centre. I sostenen l’argument amb dos grans eixos: Primer, perquè no existeix nucli dur, és a dir un mínim denominador comú capaç d’aglutinar en primer terme un grup d’homes i dones que puguin tirar endavant un projecte i després mobilitzar a la societat, i dos, la llei electoral no afavoreix gens ni mica la consolidació d’una formació política d’aquest tipus.

Desprès l’expresident s’explaya posant en valor les excel·lències i virtuts del seu partit CDC i de la, primer, seva coalició i després Federació.

Seria sobrer posar de manifest aquí que no comparteixo bona part del article de l’expresident, però això ara no ve al cas. Més que res perquè jo sóc dels que pensen que el nacionalisme no és ni de dretes ni d’esquerres, és un sentiment i com a tal està molt allunyat de les ideologies i dels plantejaments polítics; altra cosa és que sigui utilitzat amb habilitat per arribar al cor de la gent i tocar la seves fibres més sensibles, obtenint amb aquest sistema rendiments electorals. Però bé, d’això potser que en parlem en altra ocasió. Retornem a l’article

Que ràpid s’obliden els missatges del mestre! Primer va ser el mateix Artur Mas, successor de l’expresident qui va “filtrejar” amb l’autodeterminació, desprès el dur Felip Puig que, per cert, no s’ha amagat mai de la seva hostilitat cap a tot allò que tingui a veure amb Espanya i per si no en teníem prou amb l’arribada del fill del pare a ser portaveu del Grup Parlamentari al qual li ha faltat temps per declarar-se independentista. Cosa que, tot sigui dit, a mi no m’estranya. Quins nassos! I desprès el creador de l’invent i pare de la criatura és lamenta si ni els seus, ni el propi fill han volgut o han estat capaços –a saber- de continuar la senda marcada pel primigeni durant quasi 30 anys, com vol que reaccioni la societat? Aquells que van ser els seus incondicionals.

Aquests nois, que són més depredadors polítics que altra cosa, estan dilapidant en poc temps tot allò que els Pujol, Roca, Alavedra i tot un reguitzell de prohoms de la burgesia catalana van anant construint amb un clar concepte de transversalitat i amb un cert afany integrador.

En definitiva, aquets hereus no són el que semblaven i cal que s’ho facin mirar, però o canvien de rumb de forma ràpida i efectiva o això del suposat centrisme i el que representa CiU i en especial CDC. Només quedarà com a record a les hemeroteques.


Bernardo Fernández
e-noticies16/11/07

08 de novembre 2007

GRACIAS OLGA


El pasado miércoles 7 de noviembre el periódico El País publicaba un ininteresante artículo bajo el título de: “Vocación por conocer” de la fiscal que ha llevado el caso del 11 M, M. Olga Sánchez.

Un muy buen artículo que me ha puesto la piel de gallina. Olga Sánchez hace una disección lúcida y acertada sobre la maldad prefabricada por un puñado de insensatos que ha rodeado todo el proceso del 11 M. Si, está claro, aquellos que urdieron la teoría de la conspiración y aquellos otros, adíteres sin vergüenza ni escrúpulos, que la expandieron a través de los medios, ahora han quedado, como vulgarmente se dice, -y con perdón- con el culo al aire. Pero ellos lejos de rectificar y aceptar la sentencia siguen r que r. Y por si no había bastante, sale el anterior Presidente del Gobierno y lejos de admitir su error, no digo ya de pedir disculpas, manifiesta que sigue en sus trece. Increíble

Gracias Olga, no te conozco, seguramente nunca tendré la suerte de estrecharte la mano y decirte a la cara lo mucho que la sociedad debemos a ti, y a personas como tú. Pero es igual, los que tenemos como denominador común una determinada forma de pensar, de entender y andar por la vida, basada en la honestidad y en la decencia, que en realidad somos una gran mayoría, sabemos que aunque no nos conozcamos de forma personal y no tengamos trato directo, tenemos, con seguridad, muchas cosas en común. Muchas más que aquellos que están unidos por intereses espúreos y sentimientos viles. Felicidades por tu actitud y os recomiendo a los que me leeis que hagais lo propio con el artículo de referencia.

15 d’octubre 2007

AGENDA DE TARDOR

L’agenda política d’aquesta tardor ens arriba força farcida. Des de la crisi gairebé permanent a CiU, la no menys crisi del PNV amb la renùncia de Josu Jon Imaz, sense passar per alt l’anunci del Lendakari Ibarretke de convocar un referèndum l’any vinent, l’agitació als carrers amb la crema de fotos del Rei i tot això sense fer cap referència a ETA que ha tornat a actuar i per si no n’hi ha prou, podem afegir el to derrotista i apocalíptic de la dreta extrema espanyola cada vegada que intervé, ja sigui en les càmeres parlamentàries, en un debat, en una entrevista o senzillament felicitant les “pascues”

Doncs bé, amb aquest decorat i en aquest escenari comencem la cursa que ens ha de portar a les eleccions generals a les acaballes del pròxim hivern.

Poden i han de succeir moltes coses d’ençà fins al moment que haurem de dipositar el nostre vot a les urnes. Per tant tot és obert i tot és possible, en conseqüència, no val a badar, serà un temps dur, ple de confrontació i molt em temo que no sempre neta. El PP posarà, no tota la carn a l graella, que seria quelcom legítim, sinó el porc sencer, -amb la més amplia accepció de la paraula-, per donar el tomb per tornar a manar. Si, si; heu llegit bé, per manar, governar és una altra cosa. Però d’això potser que en parlem en altre ocasió.

És ben veritat que tal i com s’ha desenvolupat la legislatura, amb la retirada de les tropes d’Irak, l’ampliació i extensió dels drets socials, l’intent del procés de pau, (malmès per la manca d’escrúpols de la banda terrorista) la posada al dia dels Estatuts, etc, seria perquè a hores d’ara les enquestes donessin, al PSOE quasi majoria absoluta. En canvi, dies enrere La Vanguardia va publicar una que venia a dir que estava més a prop del empat tècnic que no pas altra cosa. Ja sé que és massa aviat per fer enquestes, treure conclusions i tot el que es vulgui, d’acord; però pel que pugui ser com diu el poeta: per si de cas, quan arribi l’inspiració que em trobi amb els colzes sobre la taula.

És a dir, cal començar a fer feina i cal fer-la ara. De fet la dreta ja ha començat, ho vàrem veure, i ho vàrem patir la setmana passada: Rajoy embolicant-se amb la bandera, en el fons tots els nacionalismes són iguals. És cert que per a molts el vídeo del cap de l’oposició va ser una pixada fora de test –amb però-. Però que ningú es confongui, segur que a l’Espanya profunda i en determinats segments de la societat espanyola no pensen el mateix, per tant atenció i no menystinguem determinades accions que no a tota reu la sensibilitat per determinades qüestions és la mateixa.

Per altra banda, s’ha acabat la Fira de Frankfurt, la cosa ha anat bé, força bé i per tant cal felicitar a qui ha fet possible aquest èxit i cal, també, que ens felicitem com a societat; ara, hem de ser sincers amb nosaltres mateixos i hem d’admetre que aquest no és el camí per fer una única societat. Algú ha dit aquests dies que més que de literatura catalana podríem parlar de lletres catalanes.... Potser si. Rumiem-ho

27 de juliol 2007

HASTA EL REGRESO


Me voy de vacaciones. Estas son las últimas líneas que escribo antes de iniciar unos días de descanso, yo creo que merecido. En septiembre volveremos todos con las pilas cargadas y el ánimo renovado, como decimos siempre, el otoño será caliente, en esta ocasión tendremos las elecciones generales a la vuelta de la esquina, y unas generales son las elecciones por antonomasia.

De todos modos, la primavera y el trozo de verano que hemos vivido hasta hoy no han sido moco de pavo. Elecciones municipales con baja participación, es verdad, pero con triunfo socialista más que considerable en el conjunto de Cataluña, revalidación en Barcelona aunque “la espantá de Ezquerra” nos ha complicado un tanto las cosas, la crisis del PP con el abandono de Piqué, el apagón de Barcelona a día de hoy no resuelto en su totalidad, por no citar el enésimo choque entre CDC y Unió. En fin que entretenimiento no nos ha faltado.

En septiembre volveremos a la carga, quiero introducir algún cambio en mi blog, pero para eso tiempo habrá, ahora quiero desconectar, espero pasármelo muy bien, tengo ganas, me apetece, y con sinceridad, vuelvo a decir que creo que me lo he ganado, que vosotros también tengais unas buenas vacaciones y sobre todo que volvamos todos y nos volvamos a encontrar, como siempre:

Salud y república

Vuestro amigo: Bernardo

11 de juliol 2007

MORIR EN YEMEN


Eran gentes diversas de orígenes distintos, unos venían de Euskadi, otros vivían en Cataluña, pero tenían un denominador común, su pasión por saber y conocer. Por eso decidieron realizar unas vacaciones diferentes, lejos de las rutas convencionales, nada que ver con las propuestas estándar del sector. Sabían que corrían riegos, pero es que, al fin y al cabo, quien no arriesga no vive.

Miquel Essery era el guía y un poco el coordinador, socio fundador de la agencia organizadora del viaje y con un montón de años a sus espaldas viajando por esos mundos de Dios. Los que le conocían dicen que era un tipo afable y dicharachero, viajero empedernido que siempre que podía huía de los clichés turísticos de cartón piedra, para recalar en la realidad de los nativos y tomar un té, o lo que fuera, con las gentes del lugar.

También se nos ha quedado allí, para siempre; aunque hayan repatriado su cadáver Marta Borrel. Marta era una gerundense de 54 años que llevaba mucho tiempo soñado con ese viaje y pensaba que, por edad, el tiempo, para hacer realidad su sueño, se estaba acabando. Tuvo que hacer casi encaje de bolillos porque la designaron para ser miembro de un tribunal de oposiciones de enseñantes y las pruebas tienen lugar estos días. Su compañero sentimental, que aunque era de aficiones turísticas más clásicas, decidió dejar de lado sus inclinaciones y regalar a su pareja lo que sabía que era “el viaje de su vida” –nadie podía pensar que en realidad sería el de su muerte- ¡Qué sarcasmo!

Allí estaba también Begoña, una bilbaína que se ganaba la vida entre fogones y se paga sus viajes con el sueldo que se saca de hacer potajes y revueltos, que salió de estampida por una ventanilla del coche en que viajaba. Y estaba Julia Vilaró que pensó que le había explotado la cámara de fotos en las manos. Inocente. Y estaba… ¿qué más da? Ciudadanos anónimos que viajaron a Yemen porque querían conocer El reino de Saba o, quizás, una naturaleza diferente, con montañas escarpadas donde la gente se ha construido sus casas de adobe, o quien sabe si lo que querían era soñar con las impresionantes costas de Indico o el Mar Rojo.

A estas alturas, un grupo de especialistas en antiterrorismo de nuestra policía está colaborando con la policía yemení para encontrar a los culpables; de hecho, parece que ya se ha encontrado a uno que ha sido abatido cuando intentaba escapar. Eso está bien, que se investigue, se encuentre a los responsables y se haga justicia. Pero que nadie se confunda, el problema es mucho más de fondo, las raíces son muy profundas y, o bien se aborda la cuestión en toda su magnitud, o en occidente vamos a estar estigmatizados por mucho tiempo con la lacra del terror, que además es indiscriminado.

En cualquier caso, ellos no sabían de tácticas ni de estrategias y con toda seguridad no eran expertos en conflictos raciales ni étnicos y/o religiosos. Pero seguro que cada uno tenía un sueño, que a cada uno le movía una ilusión, lo que no sabían es que, desde que decidieron hacer ese viaje, tenían un denominador común: morir en Yemen.

27 de juny 2007

PROPOSTA DE NOVA LLEI ELECTORAL DE CATALUNYA

PARTICIPACIÓ,
REPRESENTACIÓ,
TRANSPARÈNCIA
Informe per a
la Llei Electoral de Catalunya
Comissió d’experts creada per
Acord del Govern de 27 de març de 2007
Barcelona, juny de 2007
ÍNDEX
PREÀMBUL 2
Presentació 3
Objectius i criteris 5
Resum de propostes 9
1. PARTICIPACIÓ 11
Factors de la participació electoral 12
Campanya institucional 18
Data i horari de votació 20
Vot anticipat 22
Vot electrònic 25
Presentació de candidatures 29
Paritat d’homes i dones 31
Compatibilitat i reelecció dels diputats 35
2. REPRESENTACIÓ 42
Nombre total d’escons 43
Circumscripcions electorals 48
Prorrateig d’escons 51
Fórmula d’assignació d’escons 60
Barrera mínima 62
Representació proporcional i territorial 65
Forma de vot 69
3. TRANSPARÈNCIA 79
Campanya electoral 80
Mitjans de comunicació 84
Sondejos preelectorals 91
Despeses i subvencions 95
Sindicatura Electoral de Catalunya 103
ANNEXOS 114
Legislació 115
Recull de les 50 propostes 118
PREÀMBUL
PRESENTACIÓ
El Govern de la Generalitat, amb el vistiplau dels grups parlamentaris, va
aprovar la creació d’una Comissió d'experts per a realitzar els treballs previs a
la redacció de la Llei Electoral de Catalunya. L’Acord de Govern de 27 de març
de 2007 diu que “El Govern ha considerat necessari crear aquesta Comissió
abans de la ponència conjunta en el Parlament, per tal que els experts en
matèria electoral elaborin els treballs que serviran de punt de partida de la
futura llei.” Com a motiu d’aquest Acord, “el Consell de Govern considera que la
Llei Electoral de Catalunya és una norma que ha de ser acceptada per tots els
ciutadans i, per tant, ha de sortir del consens de tots els grups polítics.” S´hi
preveu que la Comissió tindrà un informe acabat abans del 30 de juny de 2007.
La Comissió està formada per les persones següents:
President: Josep M. Colomer Calsina
Vocals: Agustí Bosch Gardella
Joan Botella Corral
Jaume Magre Ferran
Josep M. Reniu Vilamala
Jordi Sauret Pont
Actua com a secretari Josep Rovira Tarragó, del Departament de Governació i
Administracions Públiques.
RESUM DE PROPOSTES
Participació electoral
· Vot anticipat en persona, en oficines de Correus, durant 14 dies des de
l’inici de la campanya electoral.
· Introducció del vot per internet amb condicions tècniques que garanteixin
l’acreditació del votant, el secret del vot i la fiabilitat del recompte de
vots.
· Publicitat dels procediments pels quals els partits polítics, les coalicions i
les federacions seleccionen els candidats electorals, segons regles
democràtiques prèviament establertes.
· Participació equilibrada d’homes i dones a les candidatures, amb
almenys un 40% de candidats de cadascun dels dos sexes tant en el
conjunt de la llista com en cada tram de cinc noms.
Representació proporcional i representació de les zones del territori
· Manteniment del nombre de 135 escons del Parlament. Possible revisió
en el futur segons els canvis en la població.
· Elecció dels diputats en set circumscripcions, corresponents als àmbits
territorials en què està organitzada l’Administració de la Generalitat:
Barcelona, Central, Girona, Lleida, Alt Pirineu i Aran, Camp de
Tarragona, i Terres de l’Ebre.
· Eliminació de l’actual nombre màxim d’escons per a la circumscripció de
Barcelona. Adjudicació d’un mínim inicial de dos escons a cada una de
les altres sis circumscripcions i repartiment dels 123 escons restants
entre totes les circumscripcions segons la població.
· Manteniment de la fórmula d’assignació d’escons als partits segons la
mitjana més alta (o fórmula d’Hondt), així com de la barrera mínima d’un
3% dels vots en cada circumscripció.
Proximitat entre votants i representants
· Substitució de la llista tancada per una llista oberta o ‘desbloquejada’
que permeti votar la llista sencera o donar vots preferents a alguns
candidats individuals. Elecció prioritària dels candidats que hagin
obtingut un nombre de vots preferents superior al 5% dels vots de la
candidatura.
Transparència i autogovern democràtics del procés electoral
· Prohibició d’inauguracions, presentacions, exposicions i primeres pedres
des de la convocatòria de les eleccions.
· Imparcialitat i pluralisme en la informació de la ràdio i la televisió
públiques sobre les campanyes electorals. Lliure accés dels informadors
als actes públics realitzats per les candidatures. Debats obligatoris entre
els caps de llista.
· Subvenció pública a totes les candidatures que obtinguin més del 2%
dels vots vàlids a tot Catalunya o més del 3% en una circumscripció.
Increment de l’import de la subvenció basada en els vots obtinguts i
manteniment de la basada en els escons assignats.
· Sancions efectives als partits per excés de despesa, per acceptar
donacions privades il·legals, per vulnerar normes de campanya, per no
retre comptes i per no retirar la publicitat electoral.
· Creació de la Sindicatura Electoral de Catalunya com a responsable de
vetllar per la legalitat dels processos electorals i de garantir els drets
electorals dels ciutadans. Elecció dels seus membres pel Parlament per
majoria qualificada i segons criteris d’imparcialitat, independència,
competència i formalitat.

25 de juny 2007

TANTO VA EL CANTARO A LA FUENTE...


Hace tiempo que las aguas de CiU bajan revueltas. De hecho la relación entre los dos miembros de la Federación –CDC y UDC- nunca han sido una balsa de aceite. Podríamos decir que su estabilidad, de ya más de 25 años es consecuencia, en parte, de una controlada inestabilidad.

Ya con Jordi Pujol al frente de la Coalición, luego Federación, y también del Govern menudearon los conflictos, pero la figura del President –“de tots i de tot”- era alargada además de frondosa.

Hoy las cosas han cambiado, el líder de la Federación, al menos teórico, no tiene, ni de lejos, el carisma y todo lo que esto conlleva, que si tuvo el anterior dirigente. Esto fue básicamente saber administrar de forma adecuada para los suyos casi 25 años de poder.

Ahora, cuando llevan ya cuatro años en la oposición, con unos resultados, en las últimas elecciones municipales, discretos y donde han perdido algunos de sus bastiones más preciados, como eran el Ayuntamiento de Tarragona o las Diputaciones de Lleida y Girona, en el espacio nacionalista catalán empiecen a pintar bastos. Además, en el horizonte se visualizan unas elecciones generales muy polarizadas entre los dos grandes partidos, por lo que las organizaciones pequeñas tendrán poco que decir y eso provoca que el personal empiece a ponerse nervioso y en ocasiones se hagan declaraciones estentóreas, fuera de contexto. En cualquier caso, los orígenes de esta enésima crisis habría que buscarlos en aquel día, ya lejano, en que Jordi Pujol nombró como su sucesor a Artur Mas. En aquel momento Durán i LLeida entendió que su futuro político quedaba, al menos en principio, geográficamente lejos de Cataluña y decidió empezar a trabajar en ello.

No es fruto de la casualidad ni de la magnanimidad de Convergencia que Duran sea el cabeza de cartel y hombre fuerte de la federación nacionalista en Madrid. Convergencia, para calmar la tormenta que en Unió desató el tema sucesorio -también entonces se habló de ruptura-, tuvo que ceder en este punto, para lograr la paz interna. Pero las políticas de paños calientes no acostumbran a tener largos recorridos, y en eso estamos ahora.

Todo esto, no es una cuestión baladí, está sobre la mesa la estrategia a corto y medio plazo del nacionalismo moderado catalán. Para unos la Presidencia de la Generalitat es condición sine quanon, para establecer cualquier tipo de colaboración y no aceptan ser allí los acompañantes leales de Zapatero mientras aquí, un día si y el otro también, el PSC les zurra la badana. En cambio, para otros el tema es colocar ministros en el Gobierno de España para ser influyentes; la cotidianidad catalana les resulta algo coyuntural; y, como tal, menos preocupante.

En síntesis, en Convergencia aspiran a tener los ejes de una hipotética negociación post electoral definidos a priori, para no tener frustraciones a posteriori. Por el contrario la gente de Unió y muy en especial su líder Duran i LLeida quiere llegar a Madrid el día de después de las próximas elecciones generales con las manos libres, para negociar con el ganador, sea quien sea, y poder desarrollar desde el gobierno su idea de España y Cataluña.

Así están las cosas, lo más probable es que no suceda nada. La crisis quedará como una más, aparcada debajo de la alfombra. Pero lo que es evidente, es que cada día que pasa el nexo entre CDC y UDC es más débil y cada vez está más tensado. Y como decía mi abuela: “tanto va el cántaro a la fuente...”

01 de juny 2007

ALGUNAS RAZONES PARA NO VOTAR

No cabe duda de que la fuerte abstención producida en las últimas elecciones municipales, en Cataluña pero especialmente en Barcelona, ha supuesto una fuerte decepción para los que creemos en la democracia de forma radical, sin matices y sin concesiones.

La abstención es un tema complejo y difícil que tiene orígenes muy diversos y que para analizar y evaluar serian precisos varios y profundos tratados sobre la cuestión. Por eso, no seré yo quien cometa la frivolidad de querer clarificar en un breve artículo de prensa un asunto tan farragoso. No obstante, me voy a permitir la ligereza de poner un ejemplo de porqué se abstiene una familia de clase media- media en nuestro país cuando llegan unas elecciones.

Nuestra hipotética familia vive de las rentas del trabajo, es decir de las nóminas, de los miembros que la componen y están en activo. Con el tiempo han conseguido a base de esfuerzos y sacrificios un pequeño patrimonio que aún están pagando mediante hipotecas que por cierto, con la subida e intereses, cada día son más caras. Los hijos mayores de la pareja se han independizado y han tenido que irse a vivir lejos de la ciudad por la impoiblidad de encontrar vivienda asequible en, o cerca de, su barrio de origen, además han suscrito una hipoteca que casi con toda seguridad deberán de acabar de pagar sus sucesores. El vivir lejos les hace tener que depender a diario de los servicios de cercanías, con lo cual y vista la calidad del mencionado servicio cada día ir a trabajar es una aventura.

Esta familia, ya hace bastante tiempo, que contrato los servicios e una mutua de salud privada porque la tardanza de la seguridad social les empujó a ello. Ya saben que si un día tienen un problema grave, deberán ser atendidos en la sanidad pública, pero para las cosas más habituales, dentista, ginecólogo, pruebas rutinarias etc. la atención privada es infinitamente más eficaz y pagan por ello.

Algún fin de semana les gusta salir a la playa o a la montaña, según la época del año. Son conscientes que ello presupone, casi con total seguridad, largas caravanas de retorno. Sin tener en cuenta que el combustible está en subida permanente de precios. Alguna vez que han necesitado de la utilización de los servicios públicos, como aquella vez que quisieron ingresar al abuelo en una residencia, no les ha sido posible ya que sus ingresos están por encima de otros conciudadanos y eso hace que los de menor renta tengan más posibilidades que ellos para obtener esos servicios que algún día serán universales, pero a los que de momento sólo tienen acceso de forma gratuita los más desfavorecidos. Ahora, además de todo lo expuesto, se encuentran en una situación de convivencia delicada porque su barrio, un clásico de Barcelona, registra unos altísimos porcentajes de inmigración y la manera de entender y compartir el espacio publico y preservar la intimidad del vecino es muy distinta entre los asentados aquí y los recién llegados.

Con todo este panorama de fondo, que ya hace tiempo que se arrastra, días atrás me encontré a esta familia y no se me ocurrió otra cosa que pedirles que fueran a votar el 27 M. Me miraron con desprecio y, si contestarme, siguieron caminando. En principio, quedé estupefacto, después reflexioné sobre el particular y aunque pueda parece políticamente incorrecto, esta gente, no sé si tiene razón o no para no votar, pero si tienen sus razones.

22 de maig 2007

CAMPANYA ELECTORAL

Estem a la recta final de la campanya electoral i les coses pinten bé. El diumenge, gent de la Federació, vam està dinant a Les Planes, aquest és un acte que ja és un clàssic de les campanyes a Barcelona. Es respirava bon humor i tranquil·litat. Això del clima i l’ambient en els processos electorals és quelcom molt subtil, però que es posa en evidència cada vegada. La gent té nas i percep, més enllà dels mitjans de comunicació i els posicionaments oficials la realitat de la situació i és el que fa que es creï una determinada situació per els i les militants de base.

Desprès, per la tarda, va haver un míting a La Verneda, en concret a La Rambla Guipúscoa. Va ser un èxit, molta gent, això si d’una certa edat de forma majoritària. Van intervenir Paco Narvaez i Jordi Hereu. Els dos van estar força bé. Jordi encerta quan demana el vot i diu que cal que la gent no es confiï, que als barris de vot conservador gairebé sempre es vota més que als llocs de gent treballadora. És veritat, les coses pinten raonablement bé però, per si de cas, cal apretar fins l’últim moment i amb aquestes coses no val badar. No fos cas que desprès ens tinguem que lamentar durant quatre anys.

Deia que les coses pinten bé i és cert, però no només a Barcelona, també sembla que van bé a Girona i al mateix es pot dir de Lleida amb Àngel Ros o a Girona on Anna Pagans guanyarà de sobres i Fèlix Ballesteros ho farà a casa seva i podrà formar govern. Amb aquest paisatge de fons no ens pot estranyar que a CiU estiguin nerviosos, molt nerviosos. Perquè sinó les declaracions i contra declaracions de Mas i Duran o la cara d’ànima en pena de Trias? Aquest últim sap que si diumenge 27 no és alcalde la seva carrera política s’ha acabat i ja pot començar a buscar feina, i sinó al temps. Les coses no van gens bé per a la dreta nacionalista catalana, “malos tiempos para la lírica” que diria un poeta. És una etapa més d’una cursa que no pot portar en lloc o si, els pot portar a convertir-se en una força residual; el camí és llarg, és veritat, però ja han començat a caminar.

Pel que fa a les eleccions a la resta d’Espanya, les coses també es veuen raonablement bé, llevat de Madrid i València on la dreta es consolida i fins i tot podria augmentar la seva representació. Més enllà d’això i sempre a partir de les enquestes que es publiquen aquests dies, no sembla que el convertir aquest procés en unes primàries i embolicar el tema municipal i autonòmic en diverses comunitat així estat un encert. Les ciutadans en unes municipals saben que existeixen problemes concrets i que fan falta solucions concretes . les utopies i les entelèquies com diria el poeta:”no són d’eixe mon”

14 de maig 2007

LOS DINEROS PUBLICOS Y LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS

Es evidente que una de las asignaturas pendientes de nuestro sistema democrático es la financiación de las organizaciones políticas. Valga, sin embargo, como atenuante que éste es un mal común en la mayoría de las democracias mundiales.

En cualquier caso, esta circunstancia no debería ser un eximente, más bien todo lo contrario, habría que entenderlo como un acicate, ya que una fórmula de financiación limpia y transparente ha de aportar solidez y credibilidad al sistema. De este modo, se facilitaría que los ciudadanos se acercaran algo más a la política, cosa que, por cierto, no nos iría nada mal.

Necesitamos un sistema de financiación que garantice la independencia de las organizaciones, (ya sean paridos, fundaciones, plataformas, etc.) de las empresas y grupos de interés. Diferentes experiencias, en lugares diversos, nos enseñan que la financiación que no procede de las instituciones o está sometida a rigurosos controles o más pronto que tarde genera efectos perversos.

La Ley en vigor que regula estos asuntos es del año 87. Con el tiempo se ha demostrado que es manifiestamente mejorable, ya que permite las donaciones anónimas sin cortapisas ni prácticamente control alguno. Con este decorado de fondo y a partir de los informes emitidos por el Tribunal de Cuentas se puede constatar que los partidos de derechas reciben más del 90% de las donaciones. Así el PP, en el periodo que va de 1987 a 2004, recibió más de 28 millones de euros en donaciones y 27 CiU en la misma época, un poco menos, pero no demasiado, 23,5 millones de euros es lo que llegaba a las arcas del PNV en el mismo espacio de tiempo, de forma opaca.

Teniendo este paisaje de fondo, por dos veces el Grupo Socialista en el Congreso planteó la supresión de las donaciones, o en su defecto la modificación de la Ley. En ambas ocasiones los votos del PP y CiU se unieron para abortar la pretendida reforma. Pero en la vida todo cambia. Y llegó aquel 14 de marzo que modificó las mayorías parlamentarias y el PSOE que llevaba en su programa electoral una propuesta de cambio en el sistema de financiación de las organizaciones políticas, llegó a un acuerdo con IU y ERC para tirar adelante ese proyecto.

En este contexto, el Grupo Socialista, tras constatar que tiene la mayoría parlamentaria suficiente, ha decidido llevar el proyecto adelante. Hasta ahora, el PP iba mareando la perdiz, pero cuando ve que dar largas ya no sirve, el portavoz adjunto, Martínez Pujalte, convoca una rueda de prensa y dice que: “este proyecto de ley abre las puertas a la financiación de Batasuna”. Por otra parte, representantes de otras fuerzas políticas aseguran que nada de eso se ha argumentado en la comisión. Así las cosas, es más que probable que la nueva ley inicie, en breve, su tramitación en la Comisión Constitucional y sea aprobada de forma definitiva en el próximo periodo de sesiones; es decir, en el próximo otoño

Los socialistas, en todo momento, han sido conscientes de que el primer texto presentado era muy duro para la derecha y en aras de lograr el consenso, flexibilizaron el redactado inicial. En un principio se pretendía que el control a las fundaciones por parte del Tribunal de Cuentas fuera para todo tipo de ingresos y se ha optado, en aras del pacto, a que sólo se ejerza, el mencionado control, para las donaciones. Parece que ni así se conseguirá que el PP se auto descuelgue de este nueva Ley.

Es una lástima porque los pactos sobre grandes cuestiones fortalecen el sistema y lo acercan a los ciudadanos, de cuyos apoyos nadie anda sobrado. Pero en fin, cada cual es muy libre de poner en práctica las estrategias que considere más convenientes. De todos modos, resulta claro que tan sólo con una financiación de las organizaciones políticas que tenga su origen en las instituciones y un control transparente y veraz de las ayudas externas, puede garantizar, no ya, un sistema auténticamente democrático, sino un modelo, y esto es lo más importante, de participación política que sea justo, honesto y equitativo para todos.

03 de maig 2007

LA BATALLA POR BARCELONA

Dentro de pocas semanas los ciudadanos seremos convocados a votar. Escogeremos, en esta ocasión, a los ediles que nos deben representar en los ayuntamientos de nuestros pueblos y ciudades en los próximos cuatro años.

Sin duda alguna las elecciones municipales son las que más inciden de forma directa e inmediata en la vida cotidiana de las personas. El estado de las calles y plazas, el transporte urbano o el uso del espacio público se decide en los municipios. Pero no solo eso. También la cohesión social, la integración de los recién llegados o las becas de comedor para los hijos de los más desfavorecidos son cuestiones que tienen, en todo o en parte, mucho que ver con las decisiones que se toman en los ayuntamientos. Por eso no podemos perder de vista que el próximo 27 de mayo, en buena medida, decidimos cómo y de que forma queremos vivir los próximos cuatro años.

No cabe duda que esto es básico para nuestro bienestar, de ahí la importancia de estas elecciones. Pero en Barcelona además de todo eso, que no es poco, existe otra cuestión que le da al proceso un valor añadido.

Barcelona ha sido gobernada, desde el inicio de la democracia reinstaurada, por alcaldes socialistas. Esto, junto con la importancia de la ciudad -segunda metrópoli española-, su proyección internacional y su especial idiosincracia ha convertido a la capital de Cataluña en la joya de la corona para unos, y en pieza especialmente codiciada para otros.

Por si esto fuera poco, aquí concurren más partidos que en la mayoría de las circunscripciones del resto de España, y además son más permeables. O, dicho de otra manera, comparten entre sí franjas comunes de electores. Así por ejemplo CiU y ERC comparten nicho de votos con otras tres formaciones, de la misma manera que el PSC tiene concumitancias con las otras cuatro organizaciones. Incluso PP e ICV tienen espacios comunes, a la vez que lo comparten con el resto de formaciones. Habrá que ver también como responde Ciutadans, que se presenta por primera vez a los comicios municipales. Vemos, pues, que todos los partidos limitan con todos. Y, por si fuera poco, las fronteras electorales son difusas y permeables.

Con este decorado de fondo la batalla por Barcelona se presenta apasionante, pero lo más razonable es pensar que el próximo alcalde de Barcelona será Jordi Hereu o Xavier Trias.

El primero es un jasp (joven aunque suficientemente preparado) de 41 años que llegó a la política municipal de la mano del malogrado Antonio Santiburcio. Es, pues, el heredero de la mejor tradición municipalista del PSC. Lo demostró siendo concejal y lo ha vuelto a poner de manifiesto, ahora ya como alcalde. Y lo ha hecho del mejor modo posible: pisando la calle, escuchando a los ciudadanos, visitando todos y cada uno de los barrios de la ciudad. Llevando, en definitiva, el ADN de la política municipal a flor de piel.

En frente Xavier Trias, un político de largo recorrido por la política catalana y española. De vuelta de todo. Ya en el ocaso de su carrera. Nacionalista reconvertido a neo liberal que ahora, según sus propias palabras, se considera social demócrata. Y que, no olvidemos, es candidato a Barcelona inicialmente en contra de su voluntad, porque es la consecuencia de la política municipal errática que siempre ha practicado CiU en la capital de Cataluña presentando candidatos amortizados. Recordemos a Josep María Culell, Miquel Roca o Joaquim Molins.

Esto es lo que hay. Nos conviene escoger bien.

Bernardo Fernández
ABC25/04/07

13 de març 2007

VERGÜENZA AJENA



Estos días estamos viviendo en España un clima de crispación política totalmente inhabitual en un país desarrollado democráticamente como el nuestro. Deberíamos remontarnos a los primeros años de la transición para encontrar una situación con un clima político equiparable al presente. Corto y raso: el responsable y quien ha provocado la situación es el PP. No hay más. Así de simple.

Es evidente que ahora, cuando justo se cumplen 3 años de su derrota electoral, en la calle Génova no la han asimilado todavía. Durante toda la legislatura han ido tensando la cuerda, han practicado una oposición de tierra quemada y han hecho de la soledad política una referencia. Pero es en estos momentos, cuando se inicia la recta final de la legislatura, o mejor, cuando estamos a menos de 90 días de unas elecciones municipales y autonómicas, es cunado ellos ponen toda la carne en el asador. Intuyen que el gobierno está tocado Es verdad que el caso de Juana no ha hecho sino que complicar las cosas, pero ha de quedar claro que se ha hecho lo que había que hacer y se ha hecho lo que hubiera hecho cualquier otro gobierno democrático, por ley y por humanidad. En esta situación, las huestes de Mariano aprovechan y hacen ostentación de fuerza, han convocado, por primera vez, una manifestación, a las otras se habían adherido, y es verdad que había mucha gente, no tantos como los organizadores nos quieren hacer creer, es técnicamente imposible, pero si había mucha gente. Están convencidos de que en las municipales y autonómicas aprovechando la calentura nacional-españolista pueden zurrar la badana y colocarse bien para las generales. Olvidan, o hacen ver que olvidan que nunca ninguna oposición ni de aquí ni de ningún otro lugar se había atrevido a tanto. Olvidan que han roto, y por mucho tiempo, todos los puentes no ya con el partido socialista, sino con la práctica totalidad de fuerzas democráticas; aun en el supuesto que en las próximas elecciones ganaran ¿con quien pactarían para formar gobierno? ¿O creen posible la mayoría absoluta? Se han apoderado de la bandera del himno. Y es que según ellos España se rompe.

España se rompe, siempre que las cosas no van por donde ellos quieren que vaya. Si se autorizan los matrimonios entre homosexuales se rompe la familia y por tanto España está en peligro. Si el tema es la obligatoriedad o no de las clases de religión, España se rompe. No digamos ya cuando una comunidad autónoma, Cataluña, pongamos por caso, aspira a más y mejores cuotas de autogobierno y en consecuencia de financiación, resucitan todos los peores espantajos que uno imaginarse pueda, desde la insolidaridad (sic) al separatismo bendecido por el gobierno central y, claro, España se rompe y se desintegra.



Olvidan, sin embargo, que con su actitud se puede producir una fractura social y si eso sucede vamos a tardar mucho tiempo en recomponer la situación.

Olvidan, también que a día de hoy no hay ni rastro de ETA en el juicio del 11M.

Olvidan que si quieren presentar una moción de censura, el lugar para ello es el Congreso de los Diputados, no la calle.

Y olvidan ¿o quizás no? Que convocaron su manifestación para un día antes del 2º aniversario de la catástrofe de Atocha.

Demasiados olvidos, o tal vez no. Todo muy previsto, muy calculado para tapar con ruido, con estridencias lo que no se puede mantener ni con raciocinio ni con argumentos.

Es una lástima, pero al final todo esto nos hace sentir vergüenza ajena.

08 de març 2007

100 DIES DE GOVERN

Avui, 8 de març es compleixen els primers 100 dies del primer Govern de José Montila al capdavant de la Generalitat. Aquest temps ha estat aprofitat per el nou govern per a marcar un perfil propi, diferent tant del govern anterior, com del govern central. En molt poc temps aquest nou executiu ha posat sobre la taula rigor i seriositat. I ho ha fet, com es fan les coses, amb seny i sentit comú. Per una banda, ha recuperat projectes de llei del govern anterior i ha impulsat de nous, fins ha 17 ha fet arribar al Parlament o arribaran en pocs dies, i per altra, ha establert un sistema de comunicació amb els mitjans rigorós i creïble.

És veritat que l’ambient està força enrarit, això és mèrit de la dreta. El recurs d’inconstitucionalitat de l’Estatut n’és una prova d’aquesta afirmació. La crispació pel cas de la presó atenuada de de Juana n’és un altre i això, digui el que digui Artur Mas, ens afecta de ple. Catalunya no és ni pot ser aliena al que succeeix a la resta de l’estat.

Amb aquest paisatge de fons, no ens ha d’estranyar que l’oposició, és a dir CiU, el PP no és d’eixe món, estigui cada vegada més desorientada i perduda en si mateixa. Esperem a que passin les eleccions municipals i podrem veure com primer el socis de la federació es llencen els plats pel cap i desprès, a la primavera de 2008 en el congrés de CDC com roden alguns caps. I si algú no s’ho creu com deia la meva avia: “tiempo al tiempo”

I mentrestant, el Govern d’Entesa va fent la seva feina, sense estridències, sense soroll i amb serenitat. No n’hi ha dubte aquest és el camí del catalanisme social.

06 de febrer 2007

PER LA RECUPERACIÓ DE LA MEMÒRIA DEMOCRÀTICA

Dies enrere el Govern va donar llum verda al projecte de llei del memorial democràtic. Ja ha començat el seu tràmit parlamentari i és lògic pensar que abans de l’estiu sigui aprovat i, per tant, una realitat.

Cal aclarir d’antuvi que aquest Memorial no va contra res, ni contra ningú. Allò que es pretén és conèixer i posar en valor la nostra història més immediata. Conèixer i saber el que va ser i va suposar la repressió de la dictadura, la deportació i l’exili.

Aquesta institució serà la primera d’Espanya dedicada a la recuperació de la memòria històrica. Per a poder assolir aquest objectiu disposarà d’un fons de formació constituït a partir d’una base de dades, un banc de dades audiovisuals, una biblioteca especialitzada i una extensa relació d’elements i llocs identificats amb la lluita per la democràcia.

L’objectiu d’aquest memorial és recuperar la memòria democràtica i difondre-la a les generacions presents i futures. Cal que la gent conegui els fonaments del sistema de llibertats que la nostra societat gaudeix. Aquesta és la millor manera d’estimar-lo i, arribat el cas, defensar-lo.

Els pobles necessiten conèixer el seu passat, saber que va passar i perquè. A Alemanya van haver de transcòrrer més de 25 anys des de la fi de la Segona Guerra Mondial per poder fer la revisió del nazisme. Un temps similar van esperar els francesos per revisar les col·laboracions de molts ciutadans amb els nazis. És ara quan la nostra societat comença a mirar amb respecte, però sense por, enrere. És el moment més adequat per revisar el nostre passat recent.

La memòria col·lectiva no és quelcom fortuït o casual. Més aviat és la conseqüència d’una llavor conreada, moltes vegades en silenci, a l’imaginari popular i i que té molt a veure amb la moral i l’ètica. Per això, d’un temps ençà, al nostre país s’aixequen veus que volen saber que els va succeir, i com, als que van perdre la guerra civil espanyola i als represaliats pel franquisme.

Són moltes les persones que mantenen viu el record d’aquells amics, d’aquells familiars que van patir repressió amb el règim anterior. Però si aquest sentiment no va acompanyat d’una visió de conjunt i d’un reconeixement més ampli pot esdevenir un record de dol sense cap atenuant en el temps.

Primer va ser per imperatiu legal, desprès per pragmatisme polític però el cert és que al llarg de més de 60 anys s’han estat amagant, i fins i tot apaivagant, els sentiments d’uns per afavorir una determinada convivència.

El règim franquista va ser mestre en el desenvolupament d’una política per afavorir una determinada memòria i marginar, i fins i tot demonitzar, una altra. Això va fer que de forma lenta però sistemàtica s’anés consolidant un altre tipus de memòria que va quedar fora dels circuïts del record oficial de les històries. I per suposat els patiments dels vençuts.

Aquesta va ser una de les raons bàsiques de perquè amb el retorn de la democràcia, juntament amb la necessitat de consolidar una democràcia encara feble, tot allò que tenia a veure amb la Guerra Civil es deixés de forma tàcita per un altre moment al calaix, no de l’oblit però sí dels records.

Es tracta de preservar la memòria com un dels eixos bàsics per construir la llibertat. Comprendre el present i afrontar el futur des del coneixement del passat és un signe de vitalitat i cultura política propi de les societats desenvolupades.

El fil conductor de la revindicació de la memòria és reconèixer el paper que van jugar els lluitadors per les llibertats davant la tirania i la barbàrie. És de pura justícia retre homenatge a aquells homes i dones per la seva entrega i la seva capacitat de sacrifici. La seva trajectòria ha de ser exemple per les generacions futures. La memòria política i la pedagogia social són trets identificadors d’un poble i propis de l’orgull d’una nació.

27 de gener 2007

LA CIRISI QUE NO EXISTE...¿O SI?

Siempre he sostenido que el poder, en términos políticos, es el mejor engrudo que ha existido jamás. Digo esto porque Convergencia Democrática de Cataluña (CDC) ha sido un partido paradigma de esta aseveración. A lo largo de más 30 años de existencia, ésta ha sido una organización con una configuración monolítica en torno a su líder, más allá de problemas y disensiones internas. Y tenerlos y haberlas los y las han tenido. Pero era un partido de gobierno y desde ahí, o mejor a partir de ahí, fueron superando todos aquellos escollos que a lo largo del tiempo surgieron en el camino.

Pero hete aquí que desde 2003, cuando por primera vez perdieron el gobierno después de haberlo ostentado durante 23 años, empezaron a aflorar las disidencias internas o, como se dice en términos coloquiales, Artur Mas –su líder- “montó un circo y le crecieron los enanos”. Es verdad que en el periodo 2003-2006 supieron transmitir una imagen de cohesión, más allá de alguna que otra pequeña trifurca sobre todo con los socios de Unión. Pero justo es decir que en general aguantaron el tipo. En cambio con la formación del nuevo Gobierno de Entesa que les relega otra vez a la oposición parece que los nervios están aflorando más de lo que es deseable y han empezado a aparecer claros síntomas de ruido de sables, según el argot militar.

No fue casual que Durán i Lleida, político de inteligencia innata, en el impás de la fiestas navideñas lanzase el órdago de la conveniencia de la entrada de CiU en el Gobierno del Estado. Bien es cierto que con el bombazo de ETA en Barajas el 30 de diciembre esta cuestión, como el resto sobre todo a nivel mediático, ha quedado en un muy segundo plano.

Por lo que respecta al estricto nivel interno de Convergencia las cosas no pintan bien, las aguas bajan revueltas. La tensión aflora día tras día. Los dos sectores clásicos de Convergencia se enfrentaron con acritud días atrás. Es verdad que las diferencias vienen de lejos, pero los resultados electorales del último 1N, sus consecuencias y sobre todo el hecho de que hayan de seguir en la oposición ha disparado todas las alarmas. Soberanistas y moderados mantienen un pulso, los unos para perpetuarse y consolidar sus parcelas de poder –eso si, interno- y los otros esgrimiendo una larga lista de agravios y reprochando a su líder Artur Mas haberse rodeado de un núcleo duro muy reducido, que es quien toma las decisiones y los deja a ellos relegados como meras comparsas.

De todos modos no hay que exagerar. Tanto Convergencia como Unión saben que en las próximas elecciones municipales del mes de mayo se juegan una buena parte de su razón de ser. Por tanto, que nadie se equivoque. Afrontaran esos comicios con un discurso trabado y haciendo un frente común fuerte y compacto; sin duda intentaran que esas elecciones sean la revancha de la últimas autonómicas y así obtener las máximas cuotas de poder posibles. Pocos meses después llegarán las generales y, si después de esas CiU es decisiva o no, si en las municipales han obtenido las suficientes alcaldías y han podido mantener las 3 diputaciones de las que en este mandato ostentan la presidencia, será el momento de hacer balance: ver si conviene mantener la actual dirección o tal vez ha llegado el momento de dar un golpe de timón para enderezar el rumbo. Quizás a estas alturas, a pesar de que hay quien se empeña en decir que no existe la crisis, algún delfín ya se está afeitando las patillas y preparando un nuevo look para acceder al poder.

14 de gener 2007

LA PAZ EN EL ALERO

La paz está en peligro. Tenían razón los profetas del terror cuando avisaban que ETA podría volver a atentar en cualquier momento. Lo han hecho. Los terroristas han querido dejar el año 2006, nueve meses de tregua y tres años sin muertes con un atentado sangriento. Para ello han hecho estallar una furgoneta bomba en la Terminal 4 del aeropuerto de Barajas.

Este acto es un torpedo en la línea de flotación del proceso de paz. Con violencia no hay diálogo. Sin diálogo no pueden haber acuerdos. Y sin pactos es, prácticamente, imposible que haya paz.

Es cierto que no se puede hablar de nada con nadie que pone cadáveres sobre la mesa. Pero también es verdad que no se pueden tirar por la borda, a la primeras de cambio, las esperanzas de paz de millones de personas después de casi 40 años de conflicto.

Conviene no olvidar que las conversaciones, o tentativas de conversación, que hasta el momento se hayan podido llevar a cabo se han realizado bajo el paraguas de una resolución del Congreso de los Diputados de mayo de 2005. En consecuencia, este Gobierno ha actuado siempre desde la más estricta legalidad y desde la firmeza del Estado de Derecho. También establecieron contactos los gobiernos de Felipe González y José María Aznar e, incluso, hicieron concesiones que este Ejecutivo no ha hecho. Y sin embargo nadie arremetió contra ellos como se ha hecho contra éste.

De todos modos ha resultado preocupante ver como día tras día crecía la brecha entre la unidad de los demócratas frente a ETA. Por otra parte, no deja de resultar una paradoja que el Presidente de Gobierno haya sido sistemáticamente descalificado, e incluso insultado, cuando ha sido él quien ha llevado a cabo las acciones, con más cobertura legal, más rigor y ha sido, también, el que más información ha dado al resto de partidos y a la opinión pública.

Pero no sólo eso. Desde aquel ya lejano 24 de marzo en que se anunció un alto el fuego indefinido quien más, quien menos ya suponía que todo esto no sería un camino de rosas. Ahora bien, la situación se ha ido deteriorando por momentos. El robo de pistolas en Francia, el juicio a de Juana Chaos y su huelga de hambre, su condena, el resurgir de la “kale borroca” y la estrategia de enfrentamiento frontal del PP son factores que han enrarecido el clima y han hecho crecer la crispación hasta límites insostenibles. Y, por si esto fuera poco, el bombazo del día 30 hace saltar no ya las alarmas, sino cualquier posibilidad de acercamiento. Dicho esto hay que clarificar de inmediato que la posición del PP, compartida o no, está dentro de la legalidad y, como tal, es de todo punto respetable. Otra cosa es que yo soy de los que piensan que están cometiendo un tremendo error estratégico de dimensión histórica y acabarán pagando. A las próximas elecciones generales me remito.

Estamos, pues, en este inicio de año en una situación de vía muerta por lo que respecta al proceso de paz. Batasuna ha perdido una magnífica ocasión para condenar el atentado y desmarcarse de los terroristas. No lo ha hecho. No ha sabido, o no ha podido, estar a la altura de las circunstancias. Para ellos el proceso de paz no está cerrado pero no explican como es posible dialogar cuando una de las partes hace sangre en la contraria. En realidad saben que no es posible

Primero la paz, luego la política. En estos momentos se han roto los puentes y corresponde a ETA dar señales inequívocas e inconfundibles de que hay caminos seguros y fiables. De lo contrario, habrá que ir añadiendo años a los 38 que ya llevamos de conflicto. Pero que nadie se equivoque. No vamos a permitir que nos quiten la esperanza. Si nosotros no podemos, seguiremos trabajando para que nuestros hijos o nuestros nietos dejen de ver la paz en el alero.

10 de gener 2007

CANVI D'ANY

2006 ens ha deixat amb mort i sang. El dissabte 30 de desembre, últim de l’any, ens despertàvem amb la notícia de l’execució de Sadam Hussein i poc després una furgoneta bomba esclatava a l’aeroport de Barajas i més enllà de fer dos morts i sembrar el caos, es fagocitava l’esperança d’arribar a la pau.

És molt possible que si fem una anàlisi en profunditat i amb rigor de l’any passat, podrem comprovar que ha estat semblant en esdeveniments a altres anys, però no podrem negar que en qualsevol cas ha estat un temps intens i ple d’aconteixements.

Era el mes de gener quan rebíem la notícia de que el President de Govern, Rodriguez Zapatero, i Artur Mas arribaven a un acord per tirar endavant el Nou Estatut Catalunya. Després a finals de març ETA anunciava un alt el foc indefinit que, per cert, es va trencar el passat dia 30, com comentava abans. Al maig, ERC sortia del Govern empesa per la seva decisió de votar no en el referèndum de l’Estatut; posant fi així al primer Govern d’esquerres a Catalunya ençà de la Guerra Civil. A mitjans de juny anàvem a les urnes per a votar l’esmentat Nou Estatut, pocs dies més tard Pasqual Maragall anunciava que no tornaria a ser candidat a la presidència de la Generalitat i al juliol escollíem a Montilla per substituir a Pasqual. I arribava l’agost i amb ell les vacances, això si curtes.

No s’havia acabat el mes i a Barcelona canviàvem d’alacalde i Joan Clos s’anava a Madrid per a ser ministre com ho havia estat Montilla i aquest venia cap a Catalunya per fer la campanya de les autonòmiques. Jordi Hereu començava amb bon peu el seu camí al capdavant de l’ajuntament; va ser gratificant i estimulant, a l’hora, veure amb la facilitat que connectava amb la ciutadania, amb un estil molt diferent del seu predecessor. Per altra banda, setembre i octubre van ser temps de campanya, de parlar amb la gent, d’escoltar, temps de neguit i tensió perquè els indicadors ens deien que les coses, en termes electorals, no anaven bé. I va arribar l’1 de novembre i les sospites es van confirmar, però d’això potser que en parlem en altre moment. Després es va fer el pacte d’Entesa, es va constituir Govern...

I pràcticament he resumit un any en poc més d’un full. Entenc que a grans trets això és sinó el més important de l’any que hem deixat enrere, si és part d’allò més important que ha succeït a 2006 i nosaltres hem tingut la gran sort de ser coprotagonistes d’alguna part de tot això.

El blog de Bernardo Fernández: HACER DE LA NECESIDAD VIRTUD

El blog de Bernardo Fernández: HACER DE LA NECESIDAD VIRTUD : Vivimos tiempos difíciles para el socialismo europeo. Los gobiernos de izquier...