LO ACCESORIO Y LO FUNDAMENTAL

Estos días se han escrito ríos de tinta, con opiniones para todos los gustos, sobre la admisión a trámite en el Parlament de la ILP que propone la abolición de las corridas de toros en Cataluña.

Debatir y ponerse de acuerdo en temas taurinos siempre ha sido muy difícil. Y eso es así porqué la tauromaquia pertenece al ámbito de los sentimientos. Merece igual consideración el que se estremece ante una verónica o un natural con los pies juntos que aquel que siente repulsión por una puya mal dada tapando la salida del morlaco o ante un borbotón de sangre producido por un bajonazo. Los dos tienen razón, y es que las razones de ambos se generan en el área de las sensibilidades, y ahí, casi nunca, las cosas son ni razonables ni racionales.

Para los pro taurinos estamos ante una tradición ancestral y una experiencia emocional única que nos coloca ante la sublimación artística de la lucha entre el toro y el hombre. En cambio, para los abolicionistas estamos ante una fiesta ajena e impuesta que conculca los derechos de los animales.

Estos son los argumentos básicos de unos y otros difícilmente refutables. Ahora bien, vale la pena introducir algún elemento más que pueda servir a la reflexión. Veamos:

¿Saben los abolicionistas que más de 60.000 personas mueren cada día de hambre en este planeta? Por otra parte, hay que tener presente que el toro de lidia es la única especie animal vinculada al hombre que vive en total libertad y muere luchando. Y su agonía, si es que se produce, no dura ni quince minutos, mucho menos que la de cualquier ser humano condenado a la pena capital. ¿Es razonable pedir la prohibición de las corridas y permitir los correbous? ¿No tiene eso un tufillo nacionalista, anti español? ¿No hay un denominador común ideológico entre esta ILP y las consultas sobre el derecho a la autodeterminación recientemente celebradas? Sería bueno que se llamara a las cosas por su nombre y se expusieran las cosas como son, sin eufemismos.

Además, por pura coherencia intelectual los impulsores de esta ILP deberían propugnar otra iniciativa para prohibir la caza. Otra para prohibir que mariscos como los bogavantes o la cigalas se exhiban en los mostradores de las pescaderías agonizando. También, siguiendo en la misma lógica, habrá que prohibir que almejas y ostras lleguen vivas a las mesas. Y otra iniciativa que prohibiera… La lista sería interminable.

Seamos sensatos. Es obvio que la fiesta de los toros y la sociedad siguen caminos divergentes, dejemos que las cosas hagan su evolución natural. Vivimos en una sociedad imperfecta donde hay cuestiones más urgentes y necesidades más primarias que solventar. Sepamos distinguir lo accesorio de lo fundamental y apliquemos nuestros esfuerzos para solucionar lo verdaderamente importante.

Bernardo Fernández
Publicado en ABC 06/01/10